ДІАЛОГ - зброя, яку дуже рідко використовують

«Ідея починає жити, тобто формуватися,

 розвиватися, знаходити і оновлювати

своє словесне вираження, породжувати

нові ідеї, тільки вступаючи в істотні

діалогічні відносини з іншими чужими

 ідеями.» Михайло Бахтін

 

Мене завжди цікавило як уживаються, скажімо, в Австралії чи в США стільки різних національностей, представників різних релігій і рас. Як такі різні на всіх рівнях люди навчилися спілкуватися, вести діалог одне з одним.  На прикладі цих країн ми можемо спостерігати, як діалог переростає в полілог (багатомислення), в поліфонію (гармонійне багатозвуччя) національних, релігійних, культурних цінностей та мисленнєвих структур.

 Якою какофонічною видається ситуація в нашій рідній державі, та й не тільки в ній. Ми живемо в суспільстві, де посилюються егоїзм, індивідуалізм, гедонізм.

І наскільки смішним і незрозумілим є те, що ми Українці, яких на нашій землі є цілковита більшість, маємо багато спільного, домовитися між собою не можемо. Чому в нас не вдається діалог між собою?

Якщо розглядати питання діалогу культур, то ми бачимо дуже несприятливу картину. Нас ніби оточили різні культурні осередки, і ми шарпаємося від одного до іншого. Не можемо отримати жодної цілісної інформації, перейняти досвід повністю. 

У зв'єязку з теперішньою ситуацією в країні, довелося переглядати безліч політичних ток-шоу. Що ми бачимо? Особисто я бачу купку людей, які говорять, говорять, кричать, сваряться, звинувачують одне одного. Жоден з них не хоче слухати. В кожного своя правда. Ось це і є найбанальніший приклад відсутності діалогу між людьми. Між ними немає основного складника – обміну з метою взаємозбагачення, ніхто з них не намагається прийти до спільного знаменника, не припускає жодної думки про компроміс за ради блага людей, права  і свободи яких і покликані захищати ці говіркі політики. Страшенно сумно і гидко спостерігати за цим цирком.

Якщо ми говоримо про мультикультуралізм, розглядаємо його успішні приклади, то бачимо, що задля успішного співіснування різних людей, люди мають йти на компроміси, мають або переймати, або миритися з інколи протилежними позиціями. 

Важливість діалогу зрозуміли ще люди, що населяли землю до нашої ери. Вони заклали фундамент, який розвивається і до тепер.

Оглядаючись навколо, аналізуючи і спостерігаючи за подіями на землі, на жаль, розумієш наскільки тема діалогу не розкрита, наскільки невідомий всім великий потенціал цього процесу. Люди радше будуть використовувати силу, грубість, насилля, аніж вирішувати питання методом мирного спілкування.

Наскільки важливо вміти говорити, а ще більше слухати і чути. Скільки конфліктів і війн можна було б запобігти вміючи вести правильний діалог. Вміти приймати факт існування іншої думки, старатися жити з цим розумінням і рахуватися з ним. Це зачіпає питання етики та моралі кожного, спонукає замислитися про толерантність та гуманність.

Людина прогресує в науці, але регресує в духовному плані. Можливо варто задуматися над тим, що ми втрачаємо щось більше, ніж отримуємо натомість.

"Я вірю - Я теж ні!" - діалог, який змушує замислитися

«Чому ми не віримо своїм думкам? Чому ми не

віримо, що відчуття, які наше серце сприймає

 як істину, не є істиною інших людей? Коли ми

 висловимо найоткровенніше наше переконання,

 то виявиться, що воно є надбанням багатьох

 людей, бо все суб’єктивне  може стати

об’єктивним.»

Хочеться звернутися до найбільш болючої теми сьогодення – моральності. Оточення настільки пронизане сьогодні аморальними і абсолютно не етичними речами, все купляється і продається, суцільні афери, теракти, війни та вбивства, а головною мотивацією стали гроші. Нічого святого не залишилося. 

Якщо вже говорити про «святе», то навіть церква виглядає зараз, як бізнес проект, де «служителі Бога» заробляють непогані гроші. Інколи навіть сумнівно чи ці люди, які мали б бути зв’язною ланкою між людиною і Богом, взагалі читали Біблію. Коли ними керує не жага до гармонії з собою, смиренності та просвітництва, а бажання до матеріальних благ. Стільки перешкод на шляху до віри, безліч спокус й протиріч. Невідомо де шукати цю підживу, якщо навіть в церкві її не завжди знайдеш.

«Я вірую – Я також ні» - це книжка, а точніше діалог між зневіреною, атеїстичною особистістю і єпископом, вона видалась мені  дуже цікавою й захотілося її трішки проаналізувати, поділитися своїми думками.

Варто звернути увагу на учасників цієї бесіди - Фредерік Бегбедер та Жан-Мішель ді Фалько.

Фредерік Бегбедер - сучасний французький прозаїк, публіцист, літературний критик і редактор. Цікава, бунтарська особистість. Досить добре знайома з його романами і деякими публікаціями. Хоча по суті в його романах більше присутній якийсь песимізм й розчарування у світі, яке супроводжується постійними виливаннями жовчі, й дуже жорстоким і глузливим викладом своїх думок, які нажаль стовідсотково передають злободенність життя.

Страдания меняют все

«Не важно насколько мы сильны, страдания всегда оставляют шрамы, страдания преследуют нас, меняют нашу жизнь. Страдания все меняет, но может так и должно быть... вся эта боль, страх… Всё через что приходится пройти заставляет нас двигаться вперед, подстегивает нас, наверное мы должны меняться чтобы двигаться дальше...»

Страдания закаляю нас. Это как гончарная печь - чтоб кувшин стал твердым, его нужно хорошенько закалить огнем. Но не всем людям дано выдержать такую «закалку». Иногда бывает очень трубно и болезненно выдержать все то, что преподнесла нам коварная судьба. Вот что самое ужасное, ужасно прогнутся под ситуацию, склонить голову, подогнуть колени, упасть, не в силах вынести груз неудачи и разочарования.  Вряд ли, когда такое происходит, кто-то может двигаться дальше.  Поэтому на долю каждого из нас должно быть столько страданий, сколько мы сможем вынести.  Только так наши изменения смогут сделать нас хорошими, достойными и крепкими людьми, а не озлобленными монстрами, которые обижены на всех из-за несправедливости жизни. 

Наверное очень сложно жить без оптимизма и надежды. Такие люди уже заведомо не настроены на хороший конец. Реальность, она может и не серая, но и радужной ее тоже не назовешь. Она что-то посредине, постоянно колеблется склоняясь то в одном, то в другом направлении. И когда у пессимиста с «серым» видом мышления ситуация начитает ухудшатся, он полностью уходит в темноту.

Существуют люди-лучи, которые, из-за своей открытой, светлой и доброжелательной натуры, могут помочь выбраться из этой темной ямы. Они будут со всех сил стараться помочь, спасти, заставить, вселить надежду. Большое счастье и, увы, большая редкость встретить в жизни такого человека. И не потому что их становиться меньше, просто их не ценят, они никому не нужны, кожа у людей становиться толще, и сквозь нее все сложнее пробиться, и люди-лучи гаснут, так и не поделившись с кем-то своим светом.

«Если вдруг надежда уходит, и мы смотрим в лицо правде - это значит, что мы проиграли сегодняшнюю битву… но не завтрашнюю войну».

Eurotrip. Часть вторая. Испания.

Полтора часа – время, разделяющее нас от Испании. Самолет задержали на час, но никого не предупредили, все это время мы простояли в очереди…. Слушала музыку, она всегда помогает хорошо скоротать время.

 Прилетев в Валенсию, мы довольно быстро разобрались, как добраться к нашему новому месту жительства. У Тани обнаружился дар «Сусанина», она, за несколько минут, умудряется разобраться в любой карте, это огромный плюс, так как я постоянно теряюсь.

У меня начались проблемы с телефоном. Еще во Львове я подключила себе «Travel life». В результате я не могла отправить смс, не могла звонить. Телефон стал полностью бесполезен… А деньги все равно снимало.

Еле связались с Давидом. Он оказался довольно тугим, и долго не мог понять, что мы ждем его внизу возле дома.

В этот вечер, я впервые увидела море. Это моя любимая стихия, она меня завораживает и успокаивает. Сидели на берегу, пили сангрию, кушали хамон. Мне даже ничего не хотелось говорить, просто слушала и наслаждалась шумом волн. Был очень хороший вечер.

На следующий день мы пошли гулять по городу.  Первое, что я хотела увидеть - университете искусства и науки. Я БЫЛА В ШОКЕ. Это как будто город из будущего, космические формы просто гигантских размеров.

У меня в Валенсии есть знакомый. Изначально мы должны были остановиться у него, но так сложились обстоятельства, что его недолжно было быть в этот период в городе, и нам пришлось искать другой вариант. НЕ ДОЛЖНО, но он оказался на месте…

 Его зовут Хави, я с ним познакомилась зимой в Измире. Он хвостом за мной ходил несколько дней, утверждая, что мы знакомы, а я такая сволочь его не помню. Он меня так достал, что я притворилась будто вспомнила его, после чего он признался, что я его вижу здесь первый рас. Было очень забавно, но мне казалось, и, в общем, я до сих пор так думаю, его интересовала тогда не только я, а еще одна девушка, на которую, не дождавшись от меня того, чего хотел, он и  переключился в итоге.

Вечером второго дня он забрал нас на пляжное барбекю, которое больше напоминало пляжную вечеринку.  Пили «Valencian water», по словам Хави это самый убойный коктейль, но видно не для украинок, у которых хорошая алкогольная закалка. Болтали, веселились. Познакомились с нашей украинской девочкой Светой, которая там учится. Пошли на вечеринку в очень крутой местный клуб.

И все было бы просто незабываемо, но, как говорит очень мудрая пословица «в каждой бочке меда должна быть ложка дегтя». Дома нас ждал очень неприятный разговор с Давидом, который возомнил себя «большой мамочкой», решил поучить нас, как надо жить. Не спорю, его дом – его правила, но всему должен быть разумный предел. Все взрослые люди. Возможно, он считал, что мы должны проводить все время с ним, но он ошибся. В первую очередь, мы хотели увидеть город, повеселится, пообщаться с интересными людьми, и явно не входило в планы, развлекать каких-то там мнительных зануд.

В обед нас забрали на вечеринку возле бассейна. Мохито, мохито, танцы, мохито… басеин. Нас учили, как танцевать латиноамериканские танцы, было ужасно весело. Время прошло очень незаметно. Вечером у нас был pub crawling возле набережной.

Я осознала одну простую вещь, что хорошо иметь друзей в разных странах, к которым можно иногда приезжать в гости. Это совсем иначе чем, когда ты просто турист. Город ты вполне сможешь и сам посмотреть, но вот организовать вечер, гораздо проще тем, кто знает все злачные места.

Старая часть Валенсии почему-то напомнила мне Киевский хрещатик. Такие же большие монументальные дома, широкие улицы. Но вот в остальном, нам еще до Испании далеко. Метро больше похоже на скоростные поезда… чем на наши старенькие прошлого века вагоны, которые вот-вот рассыплются.

Огромная красивая набережная, жалко, что на море удалось провести очень мало времени. 

Ночь этого дня прошла не очень удачно из-за очередного маразма Давида.

 ***

Этот пост у меня в черновиках был почти год. Не знаю почему я его так и не закончила... Мне осталось рассказать про замечательную Барселону. Честно говоря не знаю почему она не столица Испании, хотя не мне наверное об этом судить, особенно если учесть, что в Мадрид я так и не попала:)

Жили ми у растаманов... этим очень много сказано. Очень веселые ребята.

Таня влюблена в этот город до потери пульса. Она была здесь миллион раз и еще столько же  сюда вернется. Атмосфера города не может оставить равнодушным никого. Это город, который никогда не спит. А про архитектуру Гауди можно говорить долгими часами, восхищаться это гением. Не знаю как человек может спроектировать такие архитектурные чудеса. Наверно это и есть тот изюм, который делает Барселону такой восхитительной. Мы почти все достопримечательности обходили пешком, немножко валялись на пляже. Напились вместе с парнем у которого жили, стащили с мусорника какую-то непонятною этажерку. Еще меня очень поразил поющий фонтан. Это просто что-то очень особенное, то как под музыку из любимых диснеевских мультиков плескалась вода, иногда это даже переставало напоминать воду.
Барселону нужно чувствовать сердцем и любить глазами. 

Щаслива людина – вільна людина, вільна розумом.

Інколи жінка з богом забутого села, яка на своєму віку бачила лише сусідську хату, корову, курей і огород, здатна на шляхетні вчинки, здатна на таку доброту, яку важко зрозуміти розумом. Не знання робить людину доброю, не кількість прочитаних книг.  Можливо навпаки, знання можуть зробити з нас дріб’язкових особистостей, які через свою обізнаність, впевненість у складності світу, зовсім забувають про суть простого, суть дружби, кохання, того, що було в нас в дитинстві, але про що ми з віком забуваємо - вміння тішитися простими речами, сміятися без підстав, гірко плакати, щиро посміхатися. Як хочеться інколи викинути все з голови, і просто ЖИТИ, дихаючи на повні груди, не жаліючи ні про що. Зустрічати життя яке воно є, і не оглядатися назад. Так легко пропустити початок чогось нового  і прекрасного, того що змінить вас на краще.  Люди у вічних метаннях між «вчора» і «завтра» роблять такі маленькі кроки, що видається, топчуться на місці у великій ямі, з якої все важче самостійно вибратися. Страх попросити допомоги, боячись що не зрозуміють чи відмовлять, найбільша дурниця, і , на жаль, велика біда. Потрібно руйнувати кордони, в першу чергу кордони, які існують в нас в середині.  Щаслива людина – вільна людина, вільна розумом.

НАТО. Міфи. Стереотипи. Реальність...

В інтернеті можна знайти безліч статей про НАТО. Про те, що це за організація, для чого вона і ким створена. Існує купа стереотипів, так званих міфів, які виникли у разі несвідомості людей, або ж у випадку дезінформації. Але насправді, важко визначити яка ж вона, ця правда, яке з джерел інформації можна вважати цілковито достовірним.

Отже, багато хто вважає, що НАТО є агресивним блоком, який створює небезпеку, а не запобігає і захищає від неї. Існує міф про втрату суверенності країни, яка вступила в НАТО. Країна починає «танцювати під дудку» США. Кажуть, що Україні це не вигідно, бо це дорого коштує, може зіпсувати не тільки економічний клімат, а й стосунки з Росією.

Міфів і думок може бути безліч, але що ж є дійсно вірно.

Читаючи різні статті на цю тему, я можу узагальнити деяку інформацію, і зробити коротенький висновок.

НАТО є потужним щитом для країн-членів від різних злочинних, терористичних дій, а отже і забезпечує стабільність. Кошти які вкладаються в організацію є менші, ніж, якщо кожна країна буде вкладати в оборону окремо тільки своєї території. Логічним є ще й те, що США, як держава, що володіє найпотужнішим воєнним оснащенням, є важливою, але, в теорії, не визначальною. Політика Альянсу полягає в рівності всіх країн-учасників. Всі рішення щодо діяльності організації вирішуються на основі консенсусу. Тобто якщо існує хоча б одне заперечення рішення не може бути прийняте.

Хотілося б приділити увагу окремо питанню участі миротворців в рамках діяльності НАТО. За документами Альянс ніяк не впливає на кількість учасників миротворчих дій, нема прописаних правил щодо цього. Країна – учасник сама вирішує про форму участі у тих чи інших діях.

«Ніхто не знає яким буде світ через певний час, які загрози можуть виникнути в майбутньому. Після Першої Світової війни ніхто не думав, що буде Друга Світова війна. Коли в Україні був голодомор в 20-х роках неможливо було передбачити, що голодомори будуть в Україні ще в 30-х та 40-х роках. Створення атомної енергетики не передбачувало можливість появи Чорнобиля. Членство в НАТО долучає Україну до реально діючої ефективної системи колективної безпеки.» 

Звичайно проти таких аргументів тяжко встояти. Але в мене постало питання, якщо ця система така дієва, то чому ж стільки людей загинуло в Іраку, Афганістані чи Югославії. Якщо НАТО створене підтримувати мир, то що ж відбувалося тоді? Який це мир, якщо проливається чиясь кров.

Звичайно неможна закривати очі на події 11 вересня. І жодна частинка світу не могла бути байдужою до цього. Тому не дивно що НАТО, на чолі з США нанесли удар у відповідь. Ось тут  і починається найважливіший сумнів і суперечка. А чи не прикривається НАТО цим горем, для того щоб пробратися до нафтових родовищ мусульманських країн? І чи не намагається нав’язати всьому люду що «мусульманство» це синонім «тероризму»? 

Найближчі роки покажуть, чи вийшло НАТО за рамки своєї місії, заради якої воно була засновано: захищати європейські країни і Америку в разі радянського вторгнення - події, яка так ніколи і не відбулося. НАТО не створювалося для нападу у яких би то не було цілях.

Звертаючи увагу на економічний стан  Європи, на кризу і вже практичний дефолт Греції, проблеми в Іспанії, та застій у економіці Франції та, до прикладу, Італії, виникає думка з яких коштів буде фінансуватися НАТО, якщо в країнах – учасників розпочнеться масова загальна економічна криза?  Усім ясно, що це ні до чого хорошого не призведе.

У зв’язку з вище написаним мені на думку напрошується єдиний висновок, що нетакими міфічними є ці міфи. « В кожному жарті є доля жарту…». Варто задуматися над тим, що коїться в цьому світі, в головах кожної людини, адже світ складається з таких голів.

Eurotrip. Часть первая. Италия.

Как организовать себе идеальный отдых?! Еще несколько месяцев я задавала себе именно такой вопрос. Сейчас невероятное множество интересных предложений, огромное количество туристических фирм, частных лиц трудятся над тем, чтоб каждый мог найти себе что-то именно для себя. Для каждого человека понятие «идеальный отдых» индивидуально. Я совершенно неожиданно сумела организовать для себя такой ИДЕАЛЬНЫЙ отдых!

     Все, наверное, смотрели фильм «Eurotrip»… вот такой «trip» у меня и получился. Куча приключений и позитивных эмоций.  Даже не знаю как все это описать….

     Краков – Бергамо – Милан – Верона – Падова – Венеция – Валенсия – Барселона – Жирона – Жешув -  маршрут, который проделали мы с Таней. 

     Переживала ужасно. Но с самого начала, как только я ждала Таню возле вокзала, поездка задалась. Ко мне подошел старый человек, дедушка у которого были какие-то проблемы с ногой. Я сидела с плеером и думала, что он просит денег, и сначала игнорировала, но он очень долго мне что-то говорил, и я решила его послушать.  «Я наблюдал за тобой. Ты очень красивая девушка, видно, что добрая, и с большим сердцем. Все будет у тебя хорошо!» - вот такие слова я услышала. Мне стало стыдно, за свои нехорошие мысли! Это как будто был знак на хорошую дорогу! Дедушка-фея был прав!

     На границе, как никогда прежде, людей вообще не было! В купе в поезде на Краков мы были вдвоем, и даже умудрились поспать. Наш самолет в Бергамо задержали на час, что было не совсем хорошо, так как нас должен был встретить Симонэ, у которого мы собирались остановится.  Таня написала смс с просьбой нас подождать, на что мы получили ужасный ответ – «Кто это? откуда у вас этот номер? Никакой Тани я не знаю!».

     Наступила длинная минута молчания…. Я себе сразу представила двоих дур, в час ночи, возле аэропорта в маленьком городе. Как мы  стучим в двери в поисках места для ночлега…

     И какое облегчение наступило, когда мы получили вторую смс, где Симонэ сообщает, что он пошутил и что подождет нас столько, сколько будит нужно.

     Симонэ – бесподобный молодой человек. Веселый, симпатичный Итальянец. Который поселил нас у себя в гостиной, кормил, поил и выгуливал нас весь этот прекрасный день в Бергамо.

     Бергамо – город на севере Италии, недалеко от Милана. Старая часть находится на высоком холме, откуда открывается невообразимо красоты вид на новый город, на поля, леса… и при очень хорошей погоде в определенной точке можно даже увидеть купол Duomo di Milano, но я думаю это просто местная легенда;) Очаровательные улочки, с маленькими площадями.

     Вечер прошел очень бурно. Симонэ приготовил нам ужин, мы пили вкусное вино, шутили, играли в покер… и очень не хотелось осознавать, что завтра надо будет прощаться. Было ощущение, что мы знаем этого человека уже 100 лет. Но впереди нас ждало еще очень много,  путешествие только началось…

     Мы сели не на тот поезд, и попали в Милан. Грех было не посмотреть на этот город, раз сама судьба нас туда привезла.

     Ничего особенного. Собор, площадь, пассаж – вот и все достопримечательности.

     И вот наконец-то мы оказались в Вероне – городе, где родилась самая великая и знаменитая история любви. Такие слова магически действуют на людей, особенно на влюбленные пары, у которых, через теплые чувства, размягчается не только сердце, но и мозг. Так интересно было осознавать, как вымысел Шекспира, превратился в реальность… Как появился балкон и дом Джульетты, истории о том, как семьи Монтекки и Капулетти ссорились где-то на этих улочках. Ощущение выпадения из реальности, и погружение в фантазию. Единственное, что отрезвляла это ужаснейшая брусчатка, которую ты ощущаешь, несмотря на толщину подошв.

     У нас возникла проблема с жильем в Венеции, вернее через внезапное его отсутствие. Нас должен был приютить, какой-то неизвестный мне человек, но он в последний миг отказался. Мы остались бездомны в чужой стране. Но, в мире не без добрый людей. Таким человеком для нас стал  Леонардо, который жил в Падове. Он предложил остановиться у него пока мы не найдем место в Венеции.

Вод так вот мы поселились в квартире карабинера еще с тремя немками. В конечном итоге нас оказалось семеро. Не смотря на количество людей, Леонардо приготовил нам замечательный ужин, поил нас винами и другими типичными Итальянскими напитками название которых, к сожалению, я не запомнила.

Он согласился провести нам маленькую экскурсию по городу.

Падуя (Падова) меня очень удивила. Не знаю почему, но я решила, что это какой-то совсем ни чем не примечательный городишко, больше похожий на пригород чего-то большого. Я  СТРАШНО ошиблась. Этот город  очень красивый. Больше всего мне запомнился самый старый в Европе университет, где преподавали в свое время Петрарка, Данте и Галилей, который также сделал очень интересные часы, которые расположен на одной из стен учебного заведения. Коридоры украшены гербами семей, которые учились здесь.

Запомнилась главная площадь Прато делла Валле. Множество статуй известных людей окружают канал, который делает круг на этой площади.

За ланчем наблюдали, как сворачивается продуктовый рынок, он у них там работает только до обеда, чтоб люди могли купить только самое свежее. Ели пиццу, пили коктейли, разговаривали. Познакомились с Бразильцем. Очень весело было наблюдать за ним, он оказался довольно таки самовлюбленным персонажем.

Нас подкупили хорошей вечеринкой, и мы решили провести еще одну ночь там. Но поскольку билеты в Венецию уже были на руках, было решено все-таки одним глазком взглянуть на город каналов и гондол.

Все что вы слышали про Венецию это чепуха, не важно хорошее или плохое. Она прекрасна, неповторима, особенна и великолепна. Она влюбляет в себя, как только вы выходите с вокзала. Несколько минут я пыталась подобрать с асфальта свою челюсть. Хотелось завизжать от восторга! Даже воздух там был не такой, я не имею в виду вонь, как многие думают, нет, там пахло соленой водой и только. Хотелось фотографироваться возле каждого дома и мостика, возле каждой гондолы или простого катера. Не верилось, что это действительно жилой город, а не декорация!

Если по какой-то причине Вы еще там небыли, советую прямо сейчас бросать все и ехать наслаждаться самым романтичным местом на земле! Я оставила кусочек своего сердца, и обязательно туда вернусь с тем, кто завладеет его второй половинкой;)

Вечер в Падуе был отличным, слушая латинские ритмы, я упивалась мохито. Не думала ни о чем, разве что об приставучем Итальяшке, который пару раз целовал меня в лоб. Слава богу, что туда, а то не хотелось тратить свой коктейль на умывание его лица.

И вот опять мы вернулись в Венецию. Катались на вапаретти по большому каналу. Таня имела неосторожность дать мне фотоаппарат, я щелкала на право и налево, хотелось запомнить каждую мелочь, каждую дверь, которая выходит прямо в воду.

Гуляли весь день. Когда стемнело, решили прощаться с Италией на пирсе, возле самого первого моста Риальто. Пили вино. К нам подъехали молодые парни на катере и предложили покататься по ночному городу. Никогда не перестану удивляться этому менталитету. Нигде на планете, наверное, женщина не слышит в свой адрес столько приятных слов от знакомых и незнакомых мужчин.  Умение угодить женщине у них в крови, и это не выглядит пошло или вульгарно, все естественно, так, как должно быть!

И вот насупил этот день, которого я боялась с самого первого утра в Бергамо. День, когда мы должны были покинуть страну пасты и пиццы, страну моды, архитектуры и красоты. Первая часть нашего путешествия подошла к концу. Львов казался уже очень далеко, казался каким-то призрачным и нереальным. Впечатление было, что я всю жизнь путешествую, а будни на Украине всего лишь сон.